홍익대학교에서 해고된 비정규직 청소/경비 노동자에 대한 두 가지 호명

2011년 1월 홍대입구역 1인 시위

2011년 1월 홍익대 청소/경비 비정규직 노동자들이 붙인 현수막(홍대 안)

2011년 1월 홍익대 청소/경비 비정규직 노동자들이 붙인 현수막(홍대 안)

2011년 1월 해고 직후, 총학생회가 학내에서 집회하지 말라고 할 때 비정규직 노동자들이 붙인 현수막(우). 진보신당에서 붙인 현수막(좌) 

2011년 1월 홍대 총학생회의 비정규직 노조 지지 선언 이후 학생들이 붙인 현수막...

'비운동권'을 구호로 내세워 당선된 '정치색 없는' 총학생회는 애초에 학교측의 해고가 부당해고라며 학내에서 집회를 하는 청소/경비 노동자들에게 학내집회를 하지 말라고 했다. 외부세력도 나가라고 했다. 그러다 여론이 집중되자 마지막 위와 같은(마지막 사진) 현수막들을 붙여놓았다.

노동자로서의 주체성을 갖고 노동조합을 설립한 사람들에게 어머니, 아버지라는 호칭을 쓰며 소통을 하겠다고 한다. 그렇게 붙여놓은 이 명의자 없는 현수막들은 총장이 뭔가 시혜를 배풀고, 불쌍한 사람을 도와야 한다는 식이다. 이것은 투쟁하는 이들이 '노동자'임을, '비정규직 투쟁'을 하고 있음을 에둘러 외면하려 하는 소시민적 표현이다.

그들이 누군가의 어머니 아버지일 수는 있겠지만 당연히 아닐 수도 있다. 생물학적으로 나이가 어느 정도가 되었다고 해서 모두 이렇게 취급하고 호명하는 건 너무나 가족주의적이지 않은가. 더군다나 공식적 언어도 아니다.

홍대 학생들이 진짜로 학내 비정규직 노동자들의 투쟁을 지지한다면
어머니, 아버지라는 표현이 아닌
'비정규직 청소/경비 노동자'라는 표현을 썼으면 한다.
또 의견을 밝히는 현수막을 쓰면서 명의자를 명시했으면 좋겠다. 누가 발화하는지 불분명한 저 현수막들을 보면서 총학생회가 아닌 '외부세력' 써놓았나 싶었다.

비운동권이라고 천명했는데 사회에서 통용되는 공식적 언어를 쓰면 운동권처럼 보일까봐 그런 것일까. 그러나 '비정규직'이나 '노동자'라는 표현은 운동권만이 아닌 모든 사람들이 쓸 수 있는 '중립적'인 표현이다. 오히려 '근로자' 라거나 '어머니''아버지'라고 표현하는 게 더 어색하다.